
Depuis le début de la campagne américaine, les nouvelles technologies ne sont jamais devenues centrales dans le débat. Elles ont été utilisées abondamment par les candidats. Mais leur position sur les choix à faire dans ce secteur sont restées étonnement discrètes. Cette discrétion a même conduit à une certaine incompréhension quand Barack Obama a accepté de signer le FISA Act qui garantit l’immunité aux opérateurs de télécoms qui ont accepté de laisser l’administration Bush organiser des écoutes téléphoniques illégales.
Ce manque d’attention du grand public est d’autant plus dommage que le programme de Barack Obama dans ce domaine est assez remarquable.
On peut le trouver ici :
http://www.barackobama.com/issues/technology/
Dès l’introduction, il est remarquable que Barack Obama reconnaisse immédiatement que le développement des nouvelles technologies est vital continuer à améliorer le processus démocratique, mais également pour résoudre une partie des problèmes liées au coût de l’assurance maladie, de la crise énergétique, de l’emploi et de la croissance.
Autrement dit, pour Barack Obama, les nouvelles technologies sont une question d’infrastructure qui rayonne sur l’ensemble du pays.
Son plan est assez simple :
- Garantir un internet ouvert et une pluralité des médias : protéger la net neutralité, faciliter l’émergence des nouveaux médias, limiter la concentration des médias, protéger les enfants en suscitant la création de contenus adaptés plutôt qu’en filtrant internet, protéger la vie privée en augmentant les moyens des autorités de régulation.
- Créer une démocratie transparente et interconnectée : ouvrir le gouvernement aux citoyens notamment en facilitant l’accès aux données publiques et en créant des zones d’alerte et de discussion, développer l’administration électronique avec la création d’un poste de Directeur Technique au sein même du gouvernement
- Déployer une infrastructure de télécommunication moderne : rattraper le retard des usa dans le domaine du broadband, libérer les accès sans-fil, multiplier les accès publics
- Généraliser l’utilisation des nouvelles technologie dans les secteurs à problèmes : développer un standard ouvert d’information médicale, développer l’informatique verte, mettre à jour l’usage des nouvelles technologies dans l’éducation, créer plus d’emplois dans ce secteur, sécuriser les réseaux publics
- Améliorer la compétitivité des états-unis : augmenter l’effort public de la recherche, réformer l’immigration, promouvoir les entreprises américaines à l’étranger, protéger la propriété intellectuelle américaine à l’étranger, réformer le droit d’auteur pour promouvoir l’innovation, réformer le droit des brevets
Au registre des bons points, on notera donc surtout l’attention à la net neutralité, le virage radical poussant à un plus grand investissement public, le développement de technologies permettant la participation des citoyens, la nomination d’un Directeur Technique du gouvernement, la réforme du droit d’auteur, etc.
Au registre des manques, même s’ils traversent l’ensemble du projet, pas de logiciel libre, d’open source ou d’open standards.
Et pour le plaisir, voici la vidéo d’une intervention de Barack Obama chez Google en 2007 où l’on apprend notamment que lui et les fondateurs de Google se connaissent depuis l’époque de l’université :
...Un vrai plaisir de recevoir l’un de mes auteurs préférés en la personne de Trondheim, pour parler de l’une de mes séries préférées, Donjon.
Pour toute la soirée, c’était donc une émission événementielle dédiée à Donjon - 32 albums de bandes dessinées, un jeu de rôles - fête ses dix ans et 1000 ans d’aventures depuis 1998.
Donjon, soit la réappropriation des codes de l’héroïc fantasy et du jeu de rôle par des auteurs indépendants.
Et aussi un dispositif conceptuel réglé par des contraintes de construction formelles baptisées Oubapo.
Cinq invités : Lewis Trondheim co-fondateur de la série, Killofer, Boulet qui était déjà venu l’année dernière pour parler de son blog, Stanislas dessinateur bavard et plein de recul, Kiloffer, dessinateur bavard et plein d’humour, et Benoît Mouchart, directeur artistique du festival d’Angoulême, à l’origine d’un projet de spectacle et pour annoncer une exposition Donjon au prochain festival d’Angoulême.
L’émission est disponible ici :
http://www.tv-radio.com/ondemand/france_culture/MINUIT_DIX/MINUIT_DIX20080503.ram
...Happy Content from my RSS feeds
Jean-Baptiste Soufron | 26.05.2009
Jean-Baptiste Soufron | 19.05.2009
Jean-Baptiste Soufron | 5.05.2009
Jean-Baptiste Soufron | 28.04.2009
Jean-Baptiste Soufron | 28.04.2009
Jean-Baptiste Soufron | 1.12.2008
Jean-Baptiste Soufron | 10.09.2008
Jean-Baptiste Soufron | 10.09.2008
Jean-Baptiste Soufron | 4.09.2008
Jean-Baptiste Soufron | 3.09.2008
Jean-Baptiste Soufron | 31.07.2008
Jean-Baptiste Soufron | 20.06.2008
Jean-Baptiste Soufron | 20.06.2008
Frédéric Martel et Christine Balagué à une petite soirée en l'honneur de l'anniversaire de la première année de nonfiction.fr.
Longue vie à nonfiction.fr donc !
soufron | 21.05.2008
Voici le premier numéro de mon nouveau magazine, "Amusement."
Il s'agit d'un trimestriel sur les jeux vidéos et la vie numérique dont j'espère qu'il continuera à garder le ton génial qu'a su lui insuffler mon collègue Abdel Bounane.
soufron | 21.05.2008
I'm one of those women who craves the kind of advice Hungry Girl serves up each day. It's friendly and practical guidance on eating well and still being able to zip your pants. When a friend introduced me to HG's daily emails last year, I was hooked.
But as Lisa Lillien, a.k.a., Hungry Girl, tells her fans, she's not a nutritionist. She's just a chick who's hungry. Her stay slim tricks have steadily attracted an audience of more than 400,000 people over the last five years who gobble up HG's daily emails about guilt-free eating.
The 42-year-old former Nickelodeon producer was not always so wise to the ways of weight maintenance. She grew up in New York, the daughter to a mom she describes as a yo-yo dieter who tried everything from Optifast to Nutrisystems.
"From a very young age, I was very conscious of dieting and food," she told The Well Mom in a recent interview.
Despite all of the focus on fighting flab, Lillien struggled to lose the same 15 pounds through early adulthood.
"I used to pretend that pretzels were a good food and then eat 11 servings while sitting at the computer," she recalls.
Until one day eight years ago, when she decided to go extreme. Lillien cut out all of the starches in her diet.
"Bread, pastas, rice, potatoes...I decided these were my trigger foods and I stopped eating them," she says.
In her mind, this was the final attempt to jump start her weight loss once and for all.
It worked. She ended up losing 30 pounds and turned to Weight Watchers to learn how to maintain her new figure. The program taught her about portion control. It was a revelation that would later fuel HG's success. Today, she's even developed recipes for the weight loss giant. Check out her awesome onion ring makeover.
"On Weight Watchers, you can't lie (to yourself). It holds you accountable for what you eat. And it teaches you that everything you eat has a point or caloric value," Lillien explains.
She decided a lot of people might benefit from what she learned. And frankly, she admits, she's never been shy about dishing out advice to anyone who will listen.
"I'm the woman at the grocery story telling you which fat-free ice cream tastes the best," she laughs. And so what began as a daily email sharing her own dieting tricks to about 200 family members and friends has now evolved into a major brand. With the release this week of her very first cookbook, Hungry Girl: Recipes and Survival Strategies for Guilt-Free Eating in the Real World, Lillien is looking ahead to more books and her own line of food.
"There is a lot that is missing out there. It is stuff that I want that I can't find," she told me.
I asked HG, who has a lot of friends with kids, what advice she has for busy moms who are trying to either shed pounds or maintain a healthy weight.
Here's what she tells her own friends:
HG's Tips for The Well Mom:
- Try to not buy foods for your toddlers that you secretly want to eat.
- Make sure you are not overly hungry when you feed your kids. Or feed kids foods that are not "bad" (high fat, processed, or artificial stuff). She likes Amy's and Dr. Praeger's for kid-friendly frozen entrees.
- Stock an "emergency snack kit" in your office or car.
Her own stash includes:
Snack bars. She likes Dr. Melina's brand, almond raspberry flavor.
VitaTops 100 calorie muffin tops
100 calorie packages of almonds or other portion controlled snacks
Apples
Grapefruit
Please sign up for The Well Mom weekly email for more tips and stories on motherhood and the pursuit of wellness. Sign up by May 12th and enter to win a Mother's Day Pampering Kit from Become Beauty.
Heather Cabot | 30.04.2008
After weeks of badgering from the mainstream media as well as right wing talk radio, Republican nominee, Sen. John McCain (R, AZ), summoned reporters to say he was outraged by the President George W. Bush's "divisive, destructive, and frankly, grammatically incorrect" remarks. Scrambling to contain the flare-up in a controversy that has dogged him since clips of some of Bush's most objectionable remarks began circulating on TV and the Internet, McCain finally repudiated Bush's long history of inane rambling and nearly unintelligible comments have been swirling around YouTube and OMGDidYouHearWhatThePresidentSaidToday.com for years now.
"I've just been buried the past seven years and it wasn't until yesterday that I got a chance to sit down and check out the Internet," said McCain. "Wow."
A statement from the McCain campaign read in part, "I wish to apologize to those elementary school teachers everywhere, and for that matter, anyone who speaks English, who may have been offended by these inappropriate remarks that can only be seen as pretty damn goofy. I believe in the greatness of proper grammar and syntax and if I had been aware of them earlier, I wouldn't have felt comfortable actually believing anything the president said.
"Too little too late," contended Fox News's Sean Hannity, who has been pushing the McCain-Bush relationship story for months. "We're not talking about a simple misuse of effect for affect. You tell me he didn't know about the shower of verbal gaffes and malapropisms that have been raining down on this country for over seven years? Here's a guy who's said, 'We ought to make the pie higher,,' 'I am surprised, frankly, at the amount of distrust that exists in this town....and I'll work hard to try to elevate it,' and 'Is our children learning?' How do you miss all that?"
"And that's probably just the tip of the ice cube," added Hannity.
McCain advisor, Mary Matalin defended the delay. "The Senator had TIVO'd the past few years of John Stewart," said Matalin. "It took a few minutes before John realized it wasn't an old The Daily Show or that Lil Bush cartoon. I mean, c'mon...that's not stuff you'd think someone said seriously. We're not talking 'Read my lips. No new taxes.'"
There has been a general divide among supporters on how to handle the distraction from the real issues. Late night talk show hosts, in particular, urged McCain to rise above campaign attacks, saying he is not responsible for what Bush says no matter how much material it provides them. Republicans who actually want McCain to win say they were deeply troubled and baffled by McCain's association with Bush, even before the President reiterated some of his most inarticulate comments at a recent press dinner.
When asked when he would condemn President Bush's "Bring them on" comment concerning Iraq attacks on American troops...
"I'm not going to go crazy," said McCain. "Afterall, I'm the guy who sang, Bomb, bomb, bomb. Bomb, bomb Iran."
Award-winning TV writer, Steve Young, is author of "Great Failures of the Extremely Successful" www.greatfailure.com
Steve Young | 30.04.2008
I was thinking about the twin techs tonight while I was doing the dishes. That being Techcrunch and Techmeme. I was thinking about the chart that shows how Techmeme has overtaken Techcrunch because it's better to read a link heavy page that aggregates all the important tech blogs than read a single, albeit highly popular, tech blog.
So after dinner, I went and did a search on the traffic patterns of the twin techs on Comscore, Compete, Alexa, and Quantcast. And guess what? The chart I was imagining doesn't exist. Because my premise is false.
The Internet audience still vastly prefers Techcrunch to Techmeme.
This is interesting because it's completely counter to my experience. I have moved away from reading individual blogs. I want to read aggregation services like techmeme, hacker news, reddit, twitter, delicious popular, digg, etc, etc. I find that they give me a much better view of the top stories of the day than reading individual blogs does.
But once again, what I do doesn't map very well to what the average audience member does. I think I need to remind myself of that fact on a daily basis.
Fred | 28.04.2008
Managing Mail Imperfectly, a post from June 2000 2007 by Khoi Vinh, that has me sigh in relief that I am not the only one not buying the empty inbox theory. I stumbled across it while reading his Subscribing to RSS Theory post in which he compares RSS readers to junk drawers. Had me chuckle and nod in agreement.
swissmiss | 28.04.2008
howard@rheingold.com (Howard Rheingold) | 28.04.2008
soufron | 28.04.2008
soufron | 28.04.2008
soufron | 28.04.2008

Cela fait quelques jours et quelques milliers de billets que Facebook a lancé son service de messagerie instantanée. J’avoue m’être complètement désintéressé de cette fonctionnalité qui me semblait complètement inutile. Mais hier soir je l’ai utilisé.
A la base, je partais du principe que tout le monde utilise déjà une ou plusieurs systèmes où il a déjà ses amis et que celui de FB n’avait pas de sens. Ensuite, créer un chat dans un navigateur cela n’est ni original, ni une performance technique, je trouvais donc ça pas très glorieux pour un site qui pèse quand même quelques milliards de dollars.

Mais avec un peu de recul, on peut voir quelques aspects intéressants. D’abord, la politique “fermée” (et critiquable ?) de Facebook, qui vise à captiver l’utilisateur sur la plateforme, la logique d’offrir un IM interne permet aux utilisateurs de communiquer facilement et plus rapidement que via les messages, cela leur évite d’échanger des coordonnées supplémentaires et ajoute un petit peu de convivialité au site, les gens sont là “pour de vrai”. Bien sûr le but est de générer des pages vues, donc des affichages de pub.
Ensuite, il faut voir dans cet outil, la mise à disposition d’un outil qui semble une évidence pour beaucoup d’entre nous mais on peut imaginer que parmi les utilisateurs de facebook certains n’étaient pas passé à l’IM.
Je pense aussi qu’en fonction du type d’utilisateur, l’intérêt peut être réel, pour le vrai utilisateur qui n’a que ses potes sur le site, il a la possibilité de discuter de partout avec eux (dont du bureau) et pour les pros du networking cela peut être un bon moyen d’entrer en contact avec les facebook’s friend sans avoir à donner son adresse de messagerie instantanée favorite pour la garder pour une sphère très privée.
Pour conclure, je dirai que cette fonctionnalité me parait finalement être une bonne idée, un bon levier dans la démarche de rapprocher les gens (ce qui est le but d’un réseau social, non ?) mais qui souffre quand même de son manque d’ouverture vers “le reste du monde”.
Bon, on en reparle quand je peux l’ajouter dans Adium.
Partenaire: Ubergizmo, le blog des gadgets et des nouvelles technologies
Richard | 28.04.2008

Cela fait quelques jours et quelques milliers de billets que Facebook a lancé son service de messagerie instantanée. J’avoue m’être complètement désintéressé de cette fonctionnalité qui me semblait complètement inutile. Mais hier soir je l’ai utilisé.
A la base, je partais du principe que tout le monde utilise déjà une ou plusieurs systèmes où il a déjà ses amis et que celui de FB n’avait pas de sens. Ensuite, créer un chat dans un navigateur cela n’est ni original, ni une performance technique, je trouvais donc ça pas très glorieux pour un site qui pèse quand même quelques milliards de dollars.

Mais avec un peu de recul, on peut voir quelques aspects intéressants. D’abord, la politique “fermée” (et critiquable ?) de Facebook, qui vise à captiver l’utilisateur sur la plateforme, la logique d’offrir un IM interne permet aux utilisateurs de communiquer facilement et plus rapidement que via les messages, cela leur évite d’échanger des coordonnées supplémentaires et ajoute un petit peu de convivialité au site, les gens sont là “pour de vrai”. Bien sûr le but est de générer des pages vues, donc des affichages de pub.
Ensuite, il faut voir dans cet outil, la mise à disposition d’un outil qui semble une évidence pour beaucoup d’entre nous mais on peut imaginer que parmi les utilisateurs de facebook certains n’étaient pas passé à l’IM.
Je pense aussi qu’en fonction du type d’utilisateur, l’intérêt peut être réel, pour le vrai utilisateur qui n’a que ses potes sur le site, il a la possibilité de discuter de partout avec eux (dont du bureau) et pour les pros du networking cela peut être un bon moyen d’entrer en contact avec les facebook’s friend sans avoir à donner son adresse de messagerie instantanée favorite pour la garder pour une sphère très privée.
Pour conclure, je dirai que cette fonctionnalité me parait finalement être une bonne idée, un bon levier dans la démarche de rapprocher les gens (ce qui est le but d’un réseau social, non ?) mais qui souffre quand même de son manque d’ouverture vers “le reste du monde”.
Bon, on en reparle quand je peux l’ajouter dans Adium.
Partenaire: Ubergizmo, le blog des gadgets et des nouvelles technologies
Richard | 28.04.2008